Se você quer saber o que uma gigante da tecnologia está prestes a fazer, ignore os comunicados de imprensa e olhe para os tropeços no catálogo de vendas. Na terça-feira (3), dois códigos inéditos de inteligência artificial, batizados de rc-ada-or-vm e rc-ada-sh-vm, brotaram sem aviso na lista oficial da API da OpenAI (abre em nova aba), a vitrine digital onde programadores conectam os modelos da empresa aos seus próprios aplicativos. Quem teve reflexo rápido para tentar acionar a novidade deu de cara com um erro 503, o clássico aviso de limite de capacidade esgotado, e poucos minutos depois a empresa apagou os dois registros como se nada tivesse acontecido.
No Vale do Silício, esse tipo de aparição relâmpago raramente é um mero descuido operacional: funciona melhor do que muito comercial milionário. Na véspera do sumiço dos códigos, o chefe da ferramenta de programação Codex na OpenAI, conhecido como Tibo, já havia jogado lenha na fogueira ao publicar a frase enigmática "Le GPT Fat". Para completar a coreografia, o blog oficial de engenharia de hardware da companhia soltou, no mesmo dia do incidente na API, um texto longo que mencionava quase de passagem um novo modelo interno misterioso. O detalhe nada sutil é que a versão mais básica desse sistema inédito cravou 87,5% nos testes da empresa, superando a versão mais completa do atual carro-chefe da casa, o GPT-6 Astra.
Todo esse barulho aponta para a chegada iminente do chamado GPT-6.2 Astra, mas o número na etiqueta esconde uma cicatriz recente. O GPT-6 Astra original chegou ao mercado em 3 de setembro, e a sequência óbvia seria a versão 6.1. O problema é que a OpenAI precisou engavetar o GPT-6.1 Astra no dia 28 de setembro, depois que o sistema reprovou nos testes internos de segurança e alinhamento da própria empresa. Para não deixar a prateleira vazia, a companhia lançou versões alternativas chamadas GPT-6.1 Sol, em 29 de setembro, e GPT-6.1 Terra, em 26 de outubro. Pular direto para o carimbo 6.2 na linha principal é uma manobra clássica de produto para separar o modelo corrigido daquele que falhou na revisão de segurança.
Antes mesmo do pisca-pisca na API, a torcida organizada da inteligência artificial já caçava sinais nos painéis de controle da plataforma. Desde 1º de novembro, usuários passaram a compartilhar no X capturas de tela das estatísticas de uso do Codex nas quais o nome gpt-6.2-astra aparece respondendo por 19,8% das tarefas de uma conta, ao lado de 80% do modelo antigo, além de supostas demonstrações visuais como a animação de um pelicano andando de bicicleta na praia gerada via código. Aqui no IA.com.br, acompanhamos de perto como esses vazamentos de bastidores costumam misturar testes reais de servidores com puro exagero de redes sociais. Uma checagem publicada pelo site Kingy AI mostrou que vários perfis conhecidos estavam apenas reciclando a mesma imagem cortada de um único post, sem comprovação independente de que a divisão de tráfego representava um teste amplo ou apenas um erro de etiqueta no painel.
Quando a internet começa a especular sem dados oficiais, a fantasia técnica ganha números superlativos rapidamente. Junto com a febre do Astra, ganhou força no fim de outubro o boato de outra variante chamada gpt-6.2-betelgeuse (apelidada de Bel), acompanhada de alegações sem nenhuma prova documental de que teria 12 trilhões de parâmetros e custaria US$ 20 por milhão de unidades de texto enviadas e US$ 100 na resposta. Na vida real, quem consultou o catálogo oficial da OpenAI e o histórico de atualizações até o início desta semana encontrou apenas páginas de erro 404 para qualquer menção à linha 6.2.
A pressa da OpenAI para deixar escapar que tem um motor de 87,5% de pontuação no forno tem endereço certo e atende pelo nome de Anthropic (abre em nova aba). A principal rival da dona do ChatGPT protocolou seu pedido de abertura de capital na bolsa americana em 26 de outubro, revelando um salto de receita de US$ 1,16 bilhão no primeiro semestre do ano passado para US$ 16,29 bilhões na primeira metade de 2026. Com rumores fortes de que a concorrente prepara o lançamento do seu próprio peso-pesado comercial, o Claude Fable 5.5, a OpenAI sabe que não pode deixar a rival desfilar sozinha para os investidores de Wall Street. Deixar dois códigos misteriosos piscarem na tela por alguns minutos é o jeito mais barato de lembrar ao mercado quem ainda dita o ritmo da festa.