Comparativo de modelos de IA

Melhores IAs

Compare desempenho, preço e velocidade em testes de inteligência artificial. Cada índice mede uma capacidade diferente.

17 testes e benchmarks177 modelos nos índices gerais3 rankings por capacidade

Dados atualizados

13 de novembro de 2026 às 21:00

Horário de Brasília · atualização automática

OpenRouter · Design Arena · Artificial Analysis

Ranking geral

Classificação completa

Os cinco primeiros do índice selecionado abaixo. Expanda para ver todos os modelos com pontuação, preços e velocidade.

57 resultados

Ranking de modelos por pontuação, com preços em dólar por milhão de tokens
#	Modelo	Empresa	Pontuação	Entrada / 1 mi	Saída / 1 mi
1	Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)	Anthropic	64,6	US$ 16,00	US$ 80,00
2	Gemini 4 Carbon (High)	Google	60	US$ 2,20	US$ 11,00
3	Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)	Anthropic	59,1	US$ 4,40	US$ 22,00
4	GPT-6 Astra (Max)	OpenAI	56,9	US$ 10,00	US$ 50,00
5	GPT-6.1 Sol (Max)	OpenAI	54,6	US$ 2,00	US$ 10,00

BENCHMARKS

Resultados dos 17 testes

Os melhores resultados de cada teste, com custo e velocidade quando disponíveis.

Atualizado em 13/11/2026

GPQA Diamond

Perguntas difíceis de conhecimento científico.

ACERTO

Melhor resultado

Google: Gemini 4 ArgonGoogle

96,5%

Menor custo / tarefa

Sao10K: Llama 3 8B LunarisSao10k

US$ 0,0001

Mais rápido

—

Sobre o teste

Fonte: OpenRouter
Escala: ACERTO
Modelos: 150
Tarefas: 2178
Atualização: 12/11/2026

τ²-Bench Airline

Agentes que atendem tarefas de companhia aérea usando ferramentas.

ACERTO

Melhor resultado

OpenAI: GPT-5.1OpenAI

80%

Menor custo / tarefa

inclusionAI: Ling 3.0 FlashInclusion AI

US$ 0,0022

Mais rápido

—

Sobre o teste

Fonte: OpenRouter
Escala: ACERTO
Modelos: 146
Tarefas: 500
Atualização: 13/11/2026

Imagem

Geração de imagens a partir de uma instrução.

ELO

Melhor resultado

Riverflow 2.5 ProSourceful

1.345

Menor custo / tarefa

—

Mais rápido

FLUX.2 Klein 4BBlack Forest Labs

5 s

Sobre o teste

Fonte: Design Arena
Escala: ELO
Modelos: 12
Tarefas: Não informado
Atualização: Dados recebidos em 13/11/2026; data individual não informada

Sites

Criação de páginas e experiências para a web.

ELO

Melhor resultado

Muse Wonder (max)Meta

1.378

Menor custo / tarefa

—

Mais rápido

Codestral 2 (2501)Mistral AI

6 s

Sobre o teste

Fonte: Design Arena
Escala: ELO
Modelos: 152
Tarefas: Não informado
Atualização: Dados recebidos em 13/11/2026; data individual não informada

Custos e duração só aparecem quando a fonte os fornece. Design Arena usa Elo; os demais mostram taxa de acerto ou F1. Resultados de testes diferentes não são comparáveis diretamente.

BENCHMARKS

Por tipo de capacidade

Pontuações da Artificial Analysis

Inteligência

Desempenho geral em raciocínio e conhecimento.

57 modelos avaliados

1
Claude Fable 5.2 (Max, Default Fallback)Anthropic
Pontuação64,6
2
Gemini 4 Carbon (High)Google
Pontuação60
3
Claude Opus 5.5 (Max, Default Fallback)Anthropic
Pontuação59,1
4
GPT-6 Astra (Max)OpenAI
Pontuação56,9
5
GPT-6.1 Sol (Max)OpenAI
Pontuação54,6

Programação

Desempenho em tarefas de programação.

152 modelos avaliados

1
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)Anthropic
Pontuação80,7
2
GPT-5.6 Sol (Xhigh)OpenAI
Pontuação78,3
3
Claude Opus 5 (Max)Anthropic
Pontuação78
4
GPT-6 Astra (Max)OpenAI
Pontuação76,9
5
GPT-5.6 Terra (Max)OpenAI
Pontuação76,7

Agentes

Desempenho em tarefas executadas por agentes.

108 modelos avaliados

1
Claude Fable 5.1 (Xhigh, Default Fallback)Anthropic
Pontuação57,2
2
Claude Opus 5 (Max)Anthropic
Pontuação56,5
3
Qwen3.8 Max (0902)Alibaba / Qwen
Pontuação56
4
Muse Spark 1.3 (Max)Meta
Pontuação55,5
5
GLM-5.3 (Max)Z.ai
Pontuação53,1

Comparação

Desempenho dos modelos

57 modelos avaliados

Buscar modelo ou empresaEmpresaOrdenar por

Pontuação × preço

20 primeiros + modelos fixados · preço de entrada por milhão de tokens (US$)

A fronteira destaca modelos sem alternativa simultaneamente mais barata e com maior pontuação. Índices e preços da Artificial Analysis.