Pular para o conteúdo
    Guia · Nível InicianteModelos e ferramentas

    Um prompt para comparar concorrentes e expor lacunas nos dados

    Copie um prompt autoral para comparar textos de dois fornecedores. Use trechos de apoio e marque dados ausentes sem concluir que o serviço não existe.

    Mesa de escritório com dois documentos impressos lado a lado contendo trechos grifados em amarelo e espaços em branco. Ao fundo, um monitor exibe uma tabela comparativa em modo escuro com células vazias destacadas em âmbar.
    Comparação estruturada de documentos exige evidências diretas e sinaliza lacunas de informação para evitar dados imprecisos.
    Neste artigo

    Para comparar dois fornecedores, reúna os textos e escolha os critérios que importam. O prompt abaixo pede um trecho de apoio para cada informação encontrada e marca o que falta como não informado. Depois, confira a tabela nos documentos originais.⁠​‌​​‌​​‌​‌​​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​​​‌‌​​​‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​​​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌‌⁠

    Esta é uma proposta editorial autoral inspirada nos temas de clareza, separação de dados e instruções e formatação de saída do tutorial oficial de engenharia de prompt da Anthropic (abre em nova aba). O prompt não foi validado pela Anthropic e não garante respostas corretas. O exemplo a seguir é fictício e não relata um teste.

    Mesa de escritório com dois folhetos corporativos lado a lado, uma lupa de metal destacando uma área em branco no documento da direita e um notebook ao fundo exibindo uma tabela comparativa incompleta.
    A ausência de dados nas propostas de fornecedores exige verificação cuidadosa para evitar distorções em análises comparativas.

    Passos para executar a comparação

    1. Reúna os textos brutos: Copie os trechos relevantes da documentação de cada fornecedor sem resumir antes, preservando os termos originais.
    2. Defina os critérios e separe os blocos: Escolha os pontos de análise e use delimitadores (marcadores de texto, como as tags <texto_A> e <texto_B>, que indicam ao modelo onde os dados começam e terminam para não confundi-los com as ordens). Só que não adianta listar vinte critérios se o material colado tiver três linhas: mantenha o escopo proporcional aos documentos.
    3. Preencha o comando com exigência de evidência: Copie o modelo abaixo, substitua as variáveis entre colchetes e envie na ferramenta de IA que sua equipe utiliza.
    Comparação de concorrentes com evidências e lacunas

    Use quando precisar cruzar textos fornecidos de dois concorrentes sem pesquisar empresas reais ou preços externos.

    • [objetivo]: Finalidade prática da comparação
    • [critérios]: Itens específicos que devem ser comparados
    • [texto_A]: Trecho colado da documentação do concorrente A
    • [texto_B]: Trecho colado da documentação do concorrente B
    Seu objetivo é apoiar a seguinte tarefa: [objetivo].
    
    Compare o Concorrente A e o Concorrente B considerando exclusivamente estes critérios: [critérios].
    
    Instruções obrigatórias:
    1. Use apenas os dados colados dentro das tags <texto_A> e <texto_B>. Separe esses dados das instruções, não faça suposições e não use conhecimento externo.
    2. Para cada informação encontrada nos textos, inclua um trecho de apoio copiado literalmente. Se a informação não estiver no texto, não invente uma citação: marque 'não informado' e use 'sem trecho de apoio' no campo da evidência.
    3. Quando faltar informação sobre um critério no texto de um concorrente, marque exatamente 'não informado'. Nunca afirme que o concorrente não oferece o item apenas porque o texto omitiu o dado.
    
    <texto_A>
    [texto_A]
    </texto_A>
    
    <texto_B>
    [texto_B]
    </texto_B>
    
    Formate a resposta em uma tabela relacionando cada critério aos dois concorrentes com seus respectivos trechos de apoio.

    Exemplo didático fictício

    Para ilustrar o preenchimento e o formato desejado, observe este exemplo didático fictício, que não é saída de um modelo nem resultado de teste:⁠​‌​​‌​​‌​‌​​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​​​‌‌​​​‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​​​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌‌⁠

    • objetivo: Triagem inicial de requisitos operacionais.
    • critérios: implantação, suporte.
    • texto_A: 'Implantação online. Suporte por email.'
    • texto_B: 'Implantação presencial.'

    Tabela de resposta esperada (exemplo fictício):

    CritérioConcorrente AConcorrente B
    ImplantaçãoOnline (Trecho de apoio: 'Implantação online.')Presencial (Trecho de apoio: 'Implantação presencial.')
    SuportePor email (Trecho de apoio: 'Suporte por email.')'não informado' (sem trecho de apoio)

    Nos critérios implantação e suporte, o Concorrente B recebe 'não informado' na linha de suporte, nunca 'não oferece suporte'.

    Como verificar

    Confronte cada célula da tabela gerada diretamente com o trecho fornecido para ter certeza de que o trecho de apoio existe palavra por palavra no documento original. Mantenha todas as lacunas explícitas caso o modelo tente deduzir uma recusa onde havia apenas omissão no texto. Como o comando organiza a leitura mas não substitui a apuração técnica, reveja as condições reais e questione os fornecedores sobre os itens em aberto antes de decidir.⁠​‌​​‌​​‌​‌​​​​​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌‌​‌‌‌‌​‌‌​‌‌​‌​​‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌‌‌​​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​​​‌‌​​​‌​​​‌‌​​‌​​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​‌‌​​‌​​​​‌‌​​​​​​‌‌​​‌‌​​‌‌​‌​​​​‌​‌‌​‌​​‌‌​‌​​​​‌‌​​​‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​​‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌‌​​‌​​‌‌‌​​‌​‌‌​​​‌‌​​‌‌​‌‌‌​​‌​‌‌​‌​​‌‌​​​​​​‌‌​​​​​‌‌​​​‌‌​‌‌​​‌​‌​‌‌​​‌‌​​​‌‌​‌​‌​​‌‌​‌‌‌​​‌‌​​​‌​​‌‌‌​​​​​‌‌​​​‌​​‌‌​​​‌​​‌‌​​‌‌⁠

    Este conteúdo foi útil para você?

    Filipe Mendes

    Ver perfil completo