Para comparar dois fornecedores, reúna os textos e escolha os critérios que importam. O prompt abaixo pede um trecho de apoio para cada informação encontrada e marca o que falta como não informado. Depois, confira a tabela nos documentos originais.
Esta é uma proposta editorial autoral inspirada nos temas de clareza, separação de dados e instruções e formatação de saída do tutorial oficial de engenharia de prompt da Anthropic (abre em nova aba). O prompt não foi validado pela Anthropic e não garante respostas corretas. O exemplo a seguir é fictício e não relata um teste.

Passos para executar a comparação
- Reúna os textos brutos: Copie os trechos relevantes da documentação de cada fornecedor sem resumir antes, preservando os termos originais.
- Defina os critérios e separe os blocos: Escolha os pontos de análise e use delimitadores (marcadores de texto, como as tags
<texto_A>e<texto_B>, que indicam ao modelo onde os dados começam e terminam para não confundi-los com as ordens). Só que não adianta listar vinte critérios se o material colado tiver três linhas: mantenha o escopo proporcional aos documentos. - Preencha o comando com exigência de evidência: Copie o modelo abaixo, substitua as variáveis entre colchetes e envie na ferramenta de IA que sua equipe utiliza.
Use quando precisar cruzar textos fornecidos de dois concorrentes sem pesquisar empresas reais ou preços externos.
- [objetivo]: Finalidade prática da comparação
- [critérios]: Itens específicos que devem ser comparados
- [texto_A]: Trecho colado da documentação do concorrente A
- [texto_B]: Trecho colado da documentação do concorrente B
Seu objetivo é apoiar a seguinte tarefa: [objetivo].
Compare o Concorrente A e o Concorrente B considerando exclusivamente estes critérios: [critérios].
Instruções obrigatórias:
1. Use apenas os dados colados dentro das tags <texto_A> e <texto_B>. Separe esses dados das instruções, não faça suposições e não use conhecimento externo.
2. Para cada informação encontrada nos textos, inclua um trecho de apoio copiado literalmente. Se a informação não estiver no texto, não invente uma citação: marque 'não informado' e use 'sem trecho de apoio' no campo da evidência.
3. Quando faltar informação sobre um critério no texto de um concorrente, marque exatamente 'não informado'. Nunca afirme que o concorrente não oferece o item apenas porque o texto omitiu o dado.
<texto_A>
[texto_A]
</texto_A>
<texto_B>
[texto_B]
</texto_B>
Formate a resposta em uma tabela relacionando cada critério aos dois concorrentes com seus respectivos trechos de apoio.Exemplo didático fictício
Para ilustrar o preenchimento e o formato desejado, observe este exemplo didático fictício, que não é saída de um modelo nem resultado de teste:
objetivo: Triagem inicial de requisitos operacionais.critérios: implantação, suporte.texto_A:'Implantação online. Suporte por email.'texto_B:'Implantação presencial.'
Tabela de resposta esperada (exemplo fictício):
| Critério | Concorrente A | Concorrente B |
|---|---|---|
| Implantação | Online (Trecho de apoio: 'Implantação online.') | Presencial (Trecho de apoio: 'Implantação presencial.') |
| Suporte | Por email (Trecho de apoio: 'Suporte por email.') | 'não informado' (sem trecho de apoio) |
Nos critérios implantação e suporte, o Concorrente B recebe 'não informado' na linha de suporte, nunca 'não oferece suporte'.
Como verificar
Confronte cada célula da tabela gerada diretamente com o trecho fornecido para ter certeza de que o trecho de apoio existe palavra por palavra no documento original. Mantenha todas as lacunas explícitas caso o modelo tente deduzir uma recusa onde havia apenas omissão no texto. Como o comando organiza a leitura mas não substitui a apuração técnica, reveja as condições reais e questione os fornecedores sobre os itens em aberto antes de decidir.

