Difusão também gera texto. Essa é a premissa do DiffusionGemma (abre em nova aba), modelo aberto e experimental da Google DeepMind anunciado em 10 de junho de 2026, que troca a decodificação token a token dos LLMs autoregressivos por um processo de denoising paralelo. Em vez de escrever uma palavra, avaliar, escrever outra, o modelo preenche blocos inteiros de 256 tokens por vez e os refina em conjunto até a resposta convergir.
O resultado prático é velocidade. A página oficial da DeepMind (abre em nova aba) fala em mais de 1.000 tokens por segundo em uma única NVIDIA H100, e o relatório técnico publicado no arXiv (abre em nova aba) relata uma média de cerca de 1.500 tokens por segundo e 20 tokens por passo de inferência, medidos em suíte completa de avaliação. Para quem constrói aplicações interativas, agentes com resposta em tempo real ou pipelines de decisão, esse perfil muda o que é viável colocar na frente do usuário.
Este guia mostra o caminho documentado para colocar o modelo no ar: uma VM com GPU no Google Cloud, os pesos públicos no Hugging Face e uma camada de serving que expõe a mesma API de perguntas tipadas usada pelo modelo discriminativo. Ao final, você terá um endpoint respondendo a perguntas do tipo Choice, Score e Noul com probabilidades calibradas.

O que o DiffusionGemma é, e o que a documentação chama de "discriminativo"
Vale desfazer um nó de vocabulário antes de qualquer comando. Segundo o model card oficial (abre em nova aba), o DiffusionGemma é um modelo generativo: ele recebe texto, imagem e vídeo como entrada e gera texto como saída. O que o aproxima do mundo "discriminativo" é o fluxo de trabalho documentado no Codelab da Google (abre em nova aba), que usa uma camada chamada djev-run para servir, por trás do DiffusionGemma, exatamente a mesma API do modelo discriminativo hospedado, o jev-1.13 (alias jev-latest) da TypeSafe AI, lançado em 19 de setembro de 2026.
O modelo discriminativo não gera texto. Você envia um estado (texto, JSON ou lista) e perguntas tipadas, e recebe respostas tipadas com probabilidades calibradas. Como o formato de comunicação é o mesmo, o SDK da TypeSafe conversa com o DiffusionGemma hospedado por você sem nenhuma alteração, o que explica por que a documentação trata os dois como intercambiáveis na prática. Para o cliente da sua aplicação, pouco importa se quem responde é o modelo hospedado pela TypeSafe AI ou a sua VM com o DiffusionGemma.
Como a difusão discreta funciona aqui
O DiffusionGemma é um fine-tuning da arquitetura Gemma 4 com Mixture-of-Experts: 25,2 bilhões de parâmetros totais, 3,8 bilhões ativos por passo. O relatório técnico da equipe descreve um pipeline de treinamento em dois estágios com menos de 10% do orçamento de tokens do modelo autoregressivo original: primeiro supervised fine-tuning para ensinar denoising bidirecional, depois aprendizado por reforço combinado com destilação de sampler para melhorar qualidade e eficiência de inferência ao mesmo tempo.
Na inferência, o mecanismo central é o canvas: um bloco de 256 tokens gerado por denoising iterativo e paralelo. A arquitetura é encoder-decoder, com um encoder autoregressivo que processa e faz cache do prompt, e atenção bidirecional sobre o canvas durante a geração. Cada token do bloco enxerga todos os outros. Isso permite o que a DeepMind chama de autocorreção inteligente: o modelo reavalia o bloco inteiro a cada iteração e fecha formatos complexos, como JSON e marcações aninhadas, sem os erros em cascata típicos da geração sequencial.
O modelo preserva do Gemma 4 o suporte a modo de raciocínio (thinking mode), entradas multimodais e contextos longos, de até 256 mil tokens.
Especificações que importam no dimensionamento
Os números abaixo vêm do model card oficial e servem de base para decidir hardware, tamanho de prompt e expectativa de custo computacional.
| Especificação | Valor |
|---|---|
| Parâmetros totais | 25,2B |
| Parâmetros ativos | 3,8B |
| Camadas | 30 |
| Janela deslizante | 1.024 tokens |
| Contexto | até 256K tokens |
| Comprimento do canvas | 256 tokens |
| Vocabulário | 262K |
| Especialistas | 8 ativos / 128 totais + 1 compartilhado |
| Modalidades de entrada | texto, imagem, vídeo |
| Encoder de visão | ~550M parâmetros |
O ponto de atenção para quem vai rodar localmente é a memória. O anúncio no blog da Google (abre em nova aba) afirma que o modelo quantizado cabe em 18 GB de VRAM de GPUs de consumo de ponta, enquanto a página da DeepMind menciona conforto dentro do limite de 24 GB de uma RTX 4090 ou 5090. Os dois números não se contradizem: 18 GB é o piso do modelo quantizado segundo o blog, e 24 GB é o teto prático das GPUs que a DeepMind cita como alvo. Em qualquer leitura, uma GPU de 24 GB como a L4 usada no fluxo oficial dá folga para o checkpoint quantizado de 17,5 GB que o Codelab baixa.
Nos benchmarks divulgados no model card, os resultados são: MMLU Pro 77,6%, AIME 2026 sem ferramentas 69,1% e LiveCodeBench v6 69,1%. Trate esses números como ponto de partida declarado pelo fabricante, não como garantia no seu caso de uso. Benchmarks de laboratório raramente reproduzem a distribuição dos seus dados.
Pré-requisitos para começar
O fluxo documentado é o do Codelab "Getting started with Discriminative (Jev/DiffusionGemma) models", um workshop de cerca de 90 minutos que também posiciona o modelo como componente de decisão ao lado do Gemini em um fluxo de trabalho do Google ADK. Antes do primeiro comando, confirme o que está na caixa abaixo.
Se a intenção é comparar custo antes de subir infraestrutura, o modelo discriminativo hospedado pela TypeSafe AI cobra US$ 0,042 por milhão de tokens de entrada e nada pela saída, com latência declarada entre 70 e 500 ms. A VM com GPU tem custo por hora de máquina, mas zero custo por token e dados que não saem do seu projeto. Qual opção vale mais depende do volume de chamadas e dos requisitos de privacidade.
Passo a passo: do script ao endpoint respondendo
A implantação documentada automatiza quase tudo. O script scripts/setup_gemma.sh, fornecido no Codelab, orquestra a criação da infraestrutura e o provisionamento do modelo.
- Confirme a cota de GPU. O próprio
setup_gemma.shverifica a cota de GPU disponível no projeto e falha se não houver capacidade para a L4. Se o script reportar cota insuficiente, solicite o aumento no console do Google Cloud antes de continuar.
- Execute o script de setup. Ele cria uma VM
g2-standard-4com 1 GPU L4 de 24 GB, 4 vCPUs e 16 GB de RAM, baseada na imagem de deep learning do Google com o driver NVIDIA 580. Esse par imagem mais driver é a combinação validada pelo fluxo oficial; trocar por outra imagem pode quebrar a detecção da GPU.
- Aguarde a primeira inicialização. No primeiro boot, a VM instala o Docker, baixa do Hugging Face o checkpoint
nvidia/diffusiongemma-26B-A4B-it-NVFP4(17,5 GB, público, sem token) e executa odjev-run, a camada que coloca o DiffusionGemma por trás da API exata do modelo discriminativo. O download do checkpoint é a etapa mais longa: reserve tempo para ela e não interprete a espera como falha.
- Abra o túnel do IAP. Com o túnel ativo, o endpoint local do modelo responde em:
http://127.0.0.1:8096- Ou use o Cloud Run. O Codelab também oferece o caminho de implantação gerenciada, com o modelo servido em uma URL do Cloud Run no formato
https://djev-...run.app. Essa opção serve o mesmo endpointPOST /v1/systemone, com as mesmas perguntasnoul,choiceescore, e dispensa o túnel.
- Envie perguntas tipadas. Qualquer cliente que já fale com o modelo discriminativo funciona sem mudanças. O contrato é: estado em texto, JSON ou lista na entrada; pergunta tipada (
Choicepara escolher entre alternativas,Scorepara avaliar,Noulna ausência de resposta aplicável); resposta tipada com probabilidade calibrada na saída. Se a sua stack já usa o SDK da TypeSafe AI, aponte a base URL para o seu endpoint e mantenha o resto do código.
O modelo por trás dessa API é o DiffusionGemma, com 26 bilhões de parâmetros totais e cerca de 4 bilhões ativos, sob licença Apache 2.0. A licença permissiva é o que permite o checkpoint quantizado da NVIDIA no Hugging Face e implantações no seu próprio ambiente sem negociação comercial.
Como testar e verificar o resultado
A verificação tem três camadas, do básico ao contratual.
1. O endpoint está no ar. Com o túnel do IAP ativo, a porta 8096 em 127.0.0.1 deve responder. Se você escolheu o Cloud Run, a URL djev deve responder da mesma forma. Um endpoint que não responde indica problema no túnel ou no djev-run, não na sua lógica de aplicação.
2. As respostas vêm tipadas e calibradas. Envie uma pergunta Choice com um estado simples e alternativas definidas. O que você deve observar: uma resposta escolhendo uma das alternativas, acompanhada de probabilidade. Esse é o comportamento que distingue a API discriminativa de um LLM comum: não há prosa livre, há seleção com medida de confiança. Repita com uma pergunta Score e verifique se o valor retornado acompanha a mudança do estado de entrada. Se você mudar o contexto e o score não se mover, algo está errado no pipeline, provavelmente no estado que está sendo enviado.
3. A compatibilidade com o SDK está intacta. Como o formato de comunicação é o mesmo do modelo hospedado jev-latest, a forma mais robusta de validar é rodar contra o seu endpoint um cliente existente que já funcione contra o serviço da TypeSafe AI. Se as mesmas chamadas passam sem alteração de código, a implantação está fiel ao contrato documentado.
Como referência de latência, o modelo hospedado declara respostas entre 70 e 500 ms. Uma VM com uma única L4 não reproduz necessariamente esses números, e a documentação não promete paridade de latência entre as duas formas de servir. Use a janela declarada como régua de sanidade, não como requisito.
Erros comuns e soluções rápidas
- Script falha na verificação de cota. O
setup_gemma.shcheca a cota antes de criar a VM. A solução é aumentar a cota de L4 no projeto, ou verificar se você está apontando para o projeto correto com a autenticação ativa.
- Primeiro boot parece travado. O download dos pesos tem 17,5 GB e acontece na primeira inicialização, junto com a instalação do Docker. Antes de recriar a VM, confirme que o processo está em andamento. Recriar a máquina reinicia o download do zero.
- GPU 24 GB e ainda assim risco de estouro de memória. O checkpoint NVFP4 de 17,5 GB cabe na L4 de 24 GB, mas o cabeçalho de memória depende do comprimento do contexto. Prompts longos, permitidos pelo contexto de até 256K do modelo, não cabem em qualquer GPU. Para cargas com contextos extensos, monitore o uso de VRAM antes de escalar o tráfego.
- Endpoint local não responde no 8096. O acesso passa pelo túnel do IAP. Sem o túnel ativo,
127.0.0.1:8096não existe para a sua máquina. Verifique o túnel antes de suspeitar dodjev-run.
- Driver ou imagem errada na VM. A combinação validada é a imagem de deep learning do Google com o driver NVIDIA 580. Imagens genéricas sem a stack de GPU não completam o provisionamento. Se estiver criando a VM manualmente, replique essa combinação.
- Respostas sem probabilidade. Se o retorno vem como texto livre em vez de resposta tipada calibrada, o cliente provavelmente está falando com um LLM genérico, não com o endpoint
/v1/systemone. Confirme a URL e o formato da pergunta (noul,choice,score).
Onde ir depois que o endpoint está no ar
O Codelab que origina este fluxo é um workshop completo: além da implantação, ele mostra o modelo de decisão operando como componente do Sistema Um ao lado do Gemini em um fluxo de trabalho do Google ADK. Essa combinação é a razão de existir da API tipada: um modelo generativo para produzir, um discriminativo rápido e calibrado para decidir, cada um no papel em que é melhor.
Há também o caminho generativo puro. O checkpoint oficial da Google DeepMind está publicado como google/diffusiongemma-26B-A4B-it no Hugging Face (abre em nova aba), aberto sob Apache 2.0, e serve para uso direto como modelo de geração de texto por difusão, com as velocidades altas de decodificação descritas acima. Quem precisa de controle total sobre o serving, do jev ao DiffusionGemma, tem na mesma base de pesos as duas portas.
Uma questão fica em aberto pela própria natureza do projeto: o DiffusionGemma é explícito e experimental, e a Google não promete paridade de qualidade com modelos autoregressivos de produção em todas as tarefas. O relatório técnico sustenta que o modelo estabelece uma nova fronteira de Pareto entre velocidade e capacidade, com avaliações próprias como evidência. Para decidir se a troca compensa no seu caso, o caminho é o mesmo que este guia monta: endpoint no ar, perguntas tipadas, medições suas. A infraestrutura documentada existe justamente para que essa verificação custe uma tarde, não um trimestre.
